未融资公司好吗吗,未融资公司好吗可靠吗

现在投资机构五花八门,或财务投资者,或战略投资者,不论资金多寡,总归是手上捏着资本,真心实意地想为融资企业添柴加瓦,共同做大做强企业。涛哥当然乐意为这样的投资机构寻求投资标的,也时常为有融资需求的企业推荐这些靠谱的投资机构或者融资路径。但天下总有不和谐因子搅局,打着为企业投资融资的幌子,实则到处坑蒙拐骗。不仅坑了融资企业,也是对投融资纯粹的商业基因里植入了毒素,我们都深受其害。与投融资企业建立信任机制如此之难,也是拜他们所赐。涛哥今天可能要得罪这一小撮人,要把融资法律风险侃一侃:

一位企业朋友为他的农业项目,来到北京想找某A投资公司洽谈融资。涛哥应朋友邀请,一同前往保驾护航。到了该A公司办公室,其办公环境可谓高端大气上档次啊。接待我们的是投资部经理,落座后谈了半个多小时,让我们签订一份融资意向书。该投资部经理声称有其他客户等他谈融资,随即离座,让我们先看意向书。企业朋友递给我眼色,意思让把把关,涛哥仔细看了两页纸的意向书文本,手机上搜了天眼查,便朝朋友使了个“扯呼走人”的眼神。心领神会地溜出A公司大门后,我向朋友说:你要是相信我,A公司不靠谱,极可能系一骗子公司。朋友问我怎么判断的,在此简单分享一下:

(1)A公司的投资系以借贷模式,并非股权投资,但其无金融机构牌照。A公司宣传册上称系受美国某投资银行委托在内地开展金融服务,但A公司工商公示信息未显示其有相关金融业务资质,在股权结构上与该美国方无任何关联。能以贷款作为主营业务的机构无非包括银行、信托、保险债权计划、小额贷款公司、典当行、p2p(当然P2P本身是不能作为贷款主体的,其应当是作为贷款的居间方)等。一个声称受美国方委托开展金融服务的机构,也必须在境内取得金融机构牌照或准入方可开展业务,而一纸委托书尚不足以取得通行证。

(2)A公司系一人有限公司。一般来讲,国内股权或证券私募基金采用最多的方式是设立有限合伙企业(LP+GP),并在私募基金政策框架下,申请私募基金管理人备案和私募基金登记。作为一个注册资本5亿元的A公司其实大可不必要一个人拿出5亿元(暂且认定为实缴,此处我抱怀疑态度),完全可以利用资金杠杆或者有限合伙模式撬起更多资金,又何止5个亿的投资体量。再说,A公司内部股权结构没有做风险隔离,股东以个人名义实缴5亿元可能性极小。除非就是故意认缴这么大金额,把门面做很大,实则只是一层窗户纸,一捅就破的啦。

(3)A公司投资部经理提到了项目企业的资产、债务、经营、还款能力等,但更多强调的是“项目企业目前很困难,但前期融资费用还是要挤一挤的”。这就是关键所在,此处“融资费用”无非包括:A公司人员考察项目的差旅费、招待费、随手礼品等;项目公司的财务、法律尽职调查费用;项目盈利能力认证、价值判断的机构费用等。

这不禁让我想起多年前,有个老家朋友咨询,说按照投资公司要求支付了大笔的融资费用,最后项目以不符合融资条件被否决。他感到受骗了,问我们能否追究这家投资公司的法律责任,翻阅完他所提供的各份协议,答案是否定的,从协议上很难找到诈骗证据。做企业的朋友们要融资的时候,务必要找靠谱的投融资机构。涛哥认为,融资企业至少可从这样几个方面大致把握融资法律风险:

第一,该机构的经营资质(金融业务真的不是谁都能干的,金融战略是国家战略组成部分,不是谁谁谁都能干的呢);

第二,该机构的股权结构(参考国内国外投资机构正常的内部结构,毕竟这些结构早已千锤百炼、风险最小、税费最低啦);

第三,该机构投资关注的焦点问题(需要从语言、行为、表象发掘他们的内心世界、真实意图);

第四,该机构提供的融资合作框架(投融资框架是否合理,真的符合其投资融资正常逻辑吗);

第五,该机构谈判的人员配置(别是一帮蹭吃喝、蹭旅游的混混)。

以上对A企业的判断仅是基于有限的文件、工商登记信息和面谈所推导出来的,并未经严格的尽职调查程序,如有偏颇或者错误,就当一乐。但是融资法律风险的确不得不防,融资企业不要资金没有融进来,反倒搭进去真金白银。世事艰险,不得不防!实在觉得难以识别这些投融资江湖术士的伎俩,可以来找涛哥啦。哈哈,讨厌!广告无处不在!

创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:AOS599 备注:小项目

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2310769881@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.gaoping58.com/4623.html